abuso espiritual, que coisa é essa?

Estou convencido que existem homens e mulheres que usam a fé para abusar dos outros. Ora, você me perguntará: em que mundo vivias homem?
Isto existe desde que o mundo é mundo. É verdade, sei, entretanto, quero juntar minha voz, as de milhares que durante muitos anos foram chamados de frios e incrédulos, diante da "obra de Deus", acusando alguns "espirituais" de charlatões da fé.
E são. Falsos são. Incrédulos, são. Ateus, são.
Não tenho medo de errar, que algumas pessoas tem usado e ab-usado do nome de DEus para terem posiçao, poder, riqueza e algo mais, que prefiro não mencionar.

VIDEO PASCOAL PIRAGINE E CARTA ABERTA EM RESPOSTA

SUGIRO que voce assista ao video, e depois leia a carta aberta, em resposta ao video, feita por Geter Borges, de Brasília. Vale a pena ler, e deixe seu comentario.


Com autorização e visando prestar um benefício ao processo democrático do nosso país, publico a carta que segue, referente ao discurso do Pr. Paschoal Piragine, conforme vídeo publicado no post seguinte a este.


01/09/2010
Prezado Pr. Paschoal Piragine,
Sou membro da Segunda Igreja Batista do Plano Piloto, trabalho na Câmara dos
Deputados a sete anos e tenho acompanhado o PT, o governo federal e os projetos
relacionados com as questões ligadas a sexualidade. Tivemos acesso ao vídeo1 onde o
senhor se pronuncia contra o PT e diante dele gostaria de fazer alguns questionamentos.

Entendo que faz parte do jogo democrático se falar mal de partidos políticos e até
mesmo orientar de que não se vote em nenhum dos candidatos ligados a ele. A questão
aqui não é a oposição ao PT, pois ela existe e é natural. A questão é sobre a veracidade
do conteúdo dessa oposição.

Não conheço o Pastor, mas o tenho como uma pessoa integra e que esteja considerando
que as informações que possui contra o PT sejam realmente verdadeiras. Entretanto
trata-se de afirmações que não correspondem com a realidade.

No dia do culto gravado foi mostrado para igreja um vídeo falando de aborto, pedofilia,
homossexualismo, dentre outros temas e no final o pastor fala que:

“Há um partido político que fechou questão sobre esse assunto, o partido político que é o PT de nosso presidente, em seu congresso desse ano, ele, no seu congresso geral, quando eles indicam seus deputados, ele fechou questão sobre essas questões. Ou seja, se um
deputado, se um senador do PT, se ele votar contra, de acordo com sua consciência, contra qualquer uma dessas leis, ele é expulso do partido.

Já dois deputados federais foram expulsos do PT, por se manifestarem contra o aborto. Isso fez com que a igreja católica se
manifestasse publicamente, por que eles estavam ligados a igreja católica, junto ao PT, e se manifestarem contra, e por isso foram expulso do partido. E a igreja católica então emitiu nota pública dizendo: olha não votem em ninguém do PT. Eu diria para você a mesma coisa.

Algumas pessoas não vão gostar do que eu estou falando, mas estou falando bem claramente. Porque quando não se pode votar com a consciência, não adianta votar em pessoas, porque o partido já fechou questão.


Se você entrar no site do governo federal e pegar lá o Projeto Nacional de Direitos Humanos 3, você vai encontrar todas as propostas que o governo federal através do presidente da republica colocou na mão do congresso para serem votadas na próxima legislatura e todas elas são questão fechada pro PT. Todas elas estão aqui nesse vídeo. Tá?

E mais. Se você olhar, você vai ver como a maquina estatal está mobilizada. Isso aqui é responsabilidade de pressão do ministério da justiça. Isso aqui é responsabilidade de pressão do ministério da saúde. E se os ministros de Estado que estão ligados a esse governo, não trabalharem assim, perdem o seu cargo.

Então eu queria pedir para você levar a sério essa questão. Como pastor eu nunca fiz isso. Eu não estou dizendo para você votar em A ou B. Eu vou dizer para você em quem não votar: em pessoas que estejam trabalhando pela iniquidade em nossa terra. Porque senão queridos, Deus vai julgar a nossa terra. E se Deus julgar a nossa terra, isso vai acontecer na tua vida na minha vida, porque eu faço parte dessa terra. Porque Deus não tolera iniquidade. Amem? (Aplausos)"

Diante desse conteúdo eu gostaria de esclarecer que:
1) Não é verdade que um parlamentar do PT não pode descumprir uma deliberação coletiva do partido por uma questão religiosa ou de foro íntimo. Veja o que diz o inciso XV do art 13 do estatuto do PT:

“Art. 13. São direitos do filiado:

XV – excepcionalmente, ser dispensado do cumprimento de decisão coletiva, diante de graves objeções de natureza ética, filosófica ou religiosa, ou de foro íntimo, por decisão da Comissão Executiva do Diretório correspondente, ou, no caso de parlamentar, por decisão
conjunta com a respectiva bancada, precedida de debate amplo e público.”

2) Não é verdade que dois deputados do PT foram expulsos por se manifestarem contra o aborto. Os deputados federais Henrique Afonso e Bassuma não foram expulsos. É verdade que eles tiveram conflitos com movimentos de mulheres sobre questões relacionadas ao aborto, mas não houve expulsão. Em função desses problemas eles foram punidos pelo PT o que os levou a mudarem de
partido. Podemos até aprofundar o debate para avaliarmos se ouve ou não justiça na punição, mas não houve desrespeito ao direito de posicionamento por questões religiosas.


3) Não conheço um posicionamento da igreja católica contra o PT. Conheço o posicionamento de um bispo, mas não uma deliberação da CNBB. Caso exista gostaria de conhecer.


4) O Plano Nacional de Diretos humanos é elaborado pelos conselhos de diretos humanos com a participação do governo federal, mas não é uma novidade do governo Lula. O primeiro plano foi publicado através do Decreto número 1.904, de 13 de maio de 1996, e o segundo através do Decreto número 4.229, de 13 de
maio de 2002. Em todos eles estão presentes assunto polêmicos ligados com a sexualidade. Diante disso seria um equivoco afirmar que todos os méritos e deméritos do PNDH 3 é de responsabilidade do governo Lula ou do PT.


5) Dizer que o conteúdo apresentado no vídeo é o que está sendo defendido pelo PT não corresponde com a realidade. Podemos pegar os posicionamentos do PT e comparar com o conteúdo do vídeo e observaremos que não existe veracidade.

Um exemplo bastante claro é a questão da pedofilia. Não conheço nenhum parlamentar, de nenhum partido político, ou algum grupo social que defenda a pedofilia. Atribuir uma acusação dessa natureza ao PT é de extrema injustiça.


Tenho acompanhado a atuação de dois deputados federais do PT, Walter Pinheiro (Bahia), Gilmar Machado (Minas), ambos membros de igreja batistas e testemunhado uma conduta idónea e coerente com os ensinamentos de Cristo. São dois exemplos bem
próximos que exemplificam a injustiça de uma orientação contra todos os candidatos do PT.

Sabendo agora que as palavras do pastor perante a igreja não correspondem com a realidade, pergunto qual serão as atitudes do pastor diante delas.

Desde já agradecemos a atenção e aguardo uma oportunidade para um encontro pessoal afim de que possamos nos conhecer.

Que a Esperança seja Grande em Deus, que Seu Amor nos dê Força e Seu Espírito nos Oriente!
Forte abraço,
Geter Borges de Sousa

DADO DOLABELLA OUTRA VEZ NO BLOG...participação especial de sua mãe Pepita Rodrigues

Dado Dolabella e Viviane assinam acordo de divórcio nesta quarta, diz jornal - Pepita Rodrigues, mãe do ator, faz uma revelação a uma colunista: Não é uma coisa ruim como está saindo, é apenas uma separação".

Pois bem, Dona Pepita Rodrigues, não é uma coisa ruim, porque é sempre o seu filho quem bate.

Quando eu era pequeno, ninguem queria saber com quem briguei, nem porque briguei, queriam saber apenas se bati.

Não é uma coisa ruim Dona Pepita Rodrigues, porque seu filho, vencedor do reallity show mais assistido pelos imortais da Academia Brasileira de Letras, o (com licença para a má palavra), "A Fazenda", é quem desfere golpes e empurrões em suas mulheres, ou seja, nas filhas dos outros.

Poderia dizer Dona Pepita, que Pepita, digo, Pimenta, nos olhos dos outros é refresco.

Foi a senhora, Dona Pepita, que veio à público dizer que seu filhinho, estava sendo perseguido pela imprensa e perseguido injustamente.

Dona Pepita, perseguido injustamente foi Gandhi, Martin Luther King Jr, Madre Teresa de Calcutá e Jesus Cristo, seu filho, nunca foi perseguido, ao contrário, o que se conta nos bastidores da justiça e quem sempre vem à tona, é que seu filho persegue, dentro dos apartamentos bem mobiliados, às suas mulheres, para num acesso de raivinha ou "dias intermináveis de fúria", despencar golpes à revelia.

Dona Pepita, não é uma coisa ruim, porque é seu filho, porque para os pais das que apanham, é sempre muito, muito ruim.

E outra coisa, Dona Pepita, não diga que é "apenas" uma separação, porque não o é, já se vão várias. Seu filho, dona Pepita não casa, só a-casa-la. Depois disso, ele dá uma de doido varrido, e põe a perder os seus relacionamentos, e sempre vem a público dizer que não foi nada! E agora, encontra coro na mamãe, que lhe deu colo, para dizer exatamente a mesma coisa: Não é nada!

Dona Pepita Rodrigues, e outra coisa, quanto mais a senhora mima este " menino" , mais ele faz pirraça! Quando mais a senhora o defende, mas indefensável ele ficará, porque não haverá mais limites sociais para a convivência com ele.

Será Dona Pepita Rodrigues que seu filhinho seria capaz de protagonizar um show com Anderson Silva, do UFC, ou ele prefere os showzinhos "Dados" nos corredores de seus apartamentos?

Por fim Dona Pepita Rodrigues, me chama a atenção a meiguice do menino, querendo adiar shows para o batizado dos filhos!

Só me conte, depois, se não vai haver uma mistura de cores, nas fotos do evento. Vinte anos depois, os filhos perguntarao: porque minha mae esta com o sorriso amarelo e o olho roxo?

ESPIRITUALIDADE NOS DIAS ATUAIS - VALE A PENA LER

O texto(*) é parte de uma reflexão feita pelo autor citado abaixo. Algumas imperfeições na grafia vem de um tempo na Alemanha, estudando...alemão é claro! Vale a pena ler e deixar seu comentário.

(*) texto enviado pelo seminarista André Falcão

Por Delambre de Oliveira – Palestra na Conferência de Docentes da FABAT

Tema: Será que a Sociedade Ainda Precisa de Espiritualidade?! Qual Sociedade e qual Espiritualidade?

Qual seria a relação entre Espiritualidade e ministério? Os ministérios da Igreja revelam aquilo que a Igreja compreende como ministério? Os ministérios da Igreja devem estar a serviço da espiritualidade? Há ministérios que estão a serviço do ativismo e há ministérios que estão serviço da espiritualidade?

Mas, o que seria a Espiritualidade a que os ministérios da Igreja deveriam estar a serviço?

Gostaria de dialogar sobre a palestra dada em na semana de conferências docentes.

A sociedade ainda precisa de Espiritualidade? Qual sociedade e qual espiritualidade?

Primeiro aspecto da minha fala. O mundo mudou! Isso não é redundância. Usando a linguagem popular, diríamos como uma avó que fala pra seu neto: “No meu tempo não era assim!” Diríamos como um adulto fala para um jovem: “Mas na minha época, eu não podia chegar em casa essa hora!”

Diria como o professor Delambre fala pra alguns de seus alunos: “na época de minha graduação, poucos alunos tinham computador”. Diria como uma aluna do professor Delambre falou pra ele: “Mas professor, não vale fulano dar essa resposta, ele está lendo direto na Internet!” E a aluno que larga o professor nas férias.

É um tempo que mistura os papéis. Mistura não é necessariamente confusão: Há uma ordem no caos. Ora o professor é professor, ora ele aluno. Ora o aluno é professor, ora ele é aluno. Nesse aspecto, os papeis se tornam relativos, mas não confundidos. Professor é professor, Aluno é aluno. O líder, seja o professor, o gestor de empresas, ou pastor, que formou a sua identidade pessoal anulando o outro através do rebaixamento sofrerá muito. O líder, isto é, pastor, professor, gestor, músico, que usa sua profissão, como status para cobrir carências emocionais-afetivas em cima da falta de conhecimento das pessoas com quem trabalha, terá muita dificuldade nesse novo mundo que já nasceu. 8551-5367

Tudo isso que estou dizendo de forma simples, poderíamos chamar de “mudança de paradigmas nas ciências.”[1] Thomas Kuhn. A estrutura das revoluções Científicas.

Diante de tudo isso, vem a pergunta que não quer calar. Será que sociedade precisa de espiritualidade? Há espaço para a espiritualidade nessa sociedade que muda, questiona, não aceita verdades prontos, tem outras formas de convivencia cibernética: Orkut, twitter, facebook, sonic, weblog, blog, site e companhia?Uma sociedade marcada pela autonomia, pelo questionamento dos valores antigos? Uma sociedade que conta mudança de geração de três em três anos? Uma sociedade que como disse L.Boff, pela primeira vez a sociedade também é escatológica, não é apenas Deus que pode acabar com o mundo, a sociedade também pode. Uma sociedade que, através do aquecimento global, é obrigada a pensar sobre o presente e o futuro de toda criação. Será que essa sociedade emancipada, ainda que haja diferença entre América Latina e Europa, que sente os limites frágeis da crença no progresso e na razão, precisa de Espiritualidade?

Noite: parei aqui na aula da noite.

Seja como for, proponho um exercício de ficção através das perguntas subseqüentes.

Se hoje, fossem banidas todas as igrejas, as sinagogas, os terreiros de macumba e as mesquitas, as pessoas sentiriam apenas falta por terem acostumado a freqüentar esses lugares sociais ou elas perceberiam que a espiritualidade ocupava algum lugar central e relevante na dimensão existencial de suas vidas?

Pensando no modelo de espiritualidade proposta por grande parte das Igrejas evangélicas no Brasil, se isso acontecesse, será que o público dessas igrejas ficaria divido? Como seria? Pensando que nós fizemos nossa pesquisa com membros sinceros e honestos na vida religiosa, será que encontraríamos pessoas que se tornaram mais felizes, mais alegres e mais leves com a extinção das práticas religiosas que tem um projeto de implícito de espiritualidade? Será descobriríamos pessoas que, ao parar de ouvir dominicalmente, anualmente, alguns pastores, conseguiram resolver o problema da culpa que influenciava na autoestima, no trabalho, na família, na vivência saudável da sexualidade, e em outras áreas vida? Será que alguns trabalhadores que levam uma vida ativista nos finais de semana nas comunidades eclesiais, perceberiam que, na segunda-feira, eles estavam mais leves para o trabalho? Será que algumas pessoas se sentiriam mais tranqüilas por não precisar mais barganhar a felicidade com Deus todos os dias? Será que algumas pessoas assumiriam com mais responsabilidade as decisões de sua vida, pois não precisariam mais consultar um “suposto” “Tirano” que me diz que sou livre, mas me obriga a flagelar a vida inteira para primeiro, descobrir sua vontade, e segundo, apenas fazer essa vontade pra que eu seja feliz?

Será que depois de algum tempo, talvez vários anos, sem a vivência social, institucional, pragmática, compensatória, patológica, culposa, ativista, dualista e desigual da “Espiritualidade”, um número grande pessoas começaria a sentir saudades de momentos sublimes vividos dentro da experiência de fé? Será que depois anos distantes das questões burocráticas da fé, essas mesmas pessoas começariam a descobrir que tem necessidades, perguntas profundas que extrapolam a dimensão teórica e que se podem ser melhor aprofundadas no campo da experiência contemplativa e espiritual? Será que essas pessoas refletiriam que muitas vezes estavam próximas dos afazeres religiosos, mas distantes dessa profundidade de vida? Será que essas pessoas colocariam a culpa em suas igrejas, nos seus discipuladores, nos seus familiares, em seus pastores e, por fim, se revoltariam raivosamente contra tudo que se referir à igreja e à religião? Ou será que essas pessoas se sentiriam privilegiadas com essa descoberta, ainda que seja penosa, no caminho da crise e da revolta? Sentido-se agraciadas com a descoberta daquilo que parecia ser espiritualidade, mas que, no entanto, era doença, será que essas pessoas não começariam a trabalhar primeiro pela própria cura, isto é, processo continuado de aprofundamento nos caminhos que levam a Deus? Será que essas pessoas não poderiam, depois de um tempo nesse caminho de Deus, passar do ódio violento-agressivo à reconciliação com o Amor que crê, vê, sente, sofre, pergunta, espera e caminha? E se esse Amor for tão grande como o Universo e tão pequeno como um átomo?; se esse Amor for tão forte como a rocha e tão frágil como poeira que o vento espalha?; E se Amor for tão amedrontador como a noite escura que demora a passar e tão corajoso como o dia ensolarado de verão?; E se Amor for tão, tão, tão humano que foi seguido como divino?; E Se esse Amor for como Aquele que possibilitou um homem, depois tamanha decepção com os homens e a religião, dizer: “Perdoa-os!”, e “EM TUAS MAOS entrego o meu espírito?” Se for esse Amor, a sociedade, e, muito mais, as igrejas , eu, vocês e nossa faculdade necessitamos radicalmente dessa Espiritualidade.

---

[1] Basta citarmos as variantes do uso termo “Pós-modernidade”em alguns teóricos: no francês Jean-François Lyotard, a condição pós-moderna; o sociólogo polonês Zygmunt Bauman abandonara o termo e passara utilizar a expressão modernidade líquida; o filósofo francês Gilles Lipovetsky fala em hipermodernidade; o filósofo italiano Gianni Vattimo usa o termo pensamento fraco; o filósofo francês Jacques Derrida caminha numa outra direção ao propor a teoria da desconstrução. Emmanuel Levinás, Um breve aprofundamento em algum desses autores deixaria em evidência a complexidade – Edgar Morin – da realidade atual e a dificuldade das suas denominações. Andrés Torres Queiruga, na Teologia.

A NOVA REFORMA PROTESTANTE

MATÉRIA DA REVISTA ÉPOCA CHAMA A ATENÇÃO PARA UM NOVO MOMENTO DA IGREJA EVANGÉLICA BRASILEIRA

Se eu nao tivesse escrito o livro SIMPLESMENTE IGREJA ha 11 anos atrás, todos diriam que teria sido motivado pela matéria da revista Época, publicada na semana passada.

O texto, bem conduzido pelo jornalista Ricardo Alexandre, trouxe à luz uma discussao que vem se arrastando por diversos meios cristãos, bastidores de igrejas cristãs, e encontros sem fama dos arraiais evangélicos. Digo sem fama porque os encontros, HOJE, que sao famosos, nao sao encontros de reflexão, são encontros apenas.

Vale a pena a leitura da revista e da matéria. Vale a pena perceber que estamos entrando num novo tempo e momento da fé evangélica brasileira. Algo precisa acontecer.

Não podemos, gratuitamente, ser confundidos com uma religião que prega o que a bíblia contradiz, que fala o que Deus nunca disse e crê em algo que nao se justifica.

Esse tempo chegou, espero que aproveitemos o bastante, e que muito do que tem sido feito por aí em nome de Deus, mas nao o é, seja desmascarado, a fim de que o evangelho pregado por Jesus de Nazaré prevaleça.

voce pode adquirir através do email do autor pr.wellison@gmail.com e receba o livro em sua casa, com toda a comodidade.

O GOLEIRO BRUNO E O VALOR DO SER HUMANO

Assisti ontem, no programa esportivo GLOBO ESPORTE a entrevista com a presidente do Flamengo, a ex-atleta Patrícia Amorim.

Ela falou sobre seu encontro, antes de ser preso, com o goleiro Bruno, atleta do clube, e campeão brasileiro.

Para Patrícia Bruno não significa mais nada. Ela o abandonou com seus erros, com seus tropeços e com tudo o mais que ele possa carregar.

Segundo ela, o atleta será "punido" com uma justa causa, e ainda terá que defender-se de uma possível ação de perdas e danos, pelo prejuízo que seu contrato quebrado gerará.

Bruno não passa de uma mercadoria, exatamente disso, um prejuízo. Ele não é gente para a ex-atleta, ele não é uma pessoa, é um número, é uma cifra, é um negócio.

O choro da presidente, no final da entrevista apenas deixou claro que ela realmente AMA coisas, AMA o clube, mas não demonstra amor na mesma medida por alguem que errou!

Bruno, voce está sozinho! Como sempre esteve, mesmo quando milhares gritavam seu nome, mesmo quando a presidente abraçou voce depois do título, mesmo quando seus amigos faziam festa no ap, regado a bebidas, drogas e luxúria.

Meu amigo, voce está sozinho mesmo! Nem seu advogado está com você. Digo com a certeza de que se você não tivesse o dinheiro que tem, nenhum grande advogado o defenderia.

Quanto vale a vida humana? Essa é a pergunta que deveríamos fazer a Bruno, quando tornou a vida de Elizia Samudio num inferno?

Quanto vale a dignidade e a sensatez, era o que deveríamos perguntar a Elizia Samudio, se tivéssemos oportunidade.

Quanto vale a misericórdia, é o que deveríamos perguntar a presidente do flamengo, que infelizmente chorou pelas cifras perdidas, mas em momento algum desabou por perder um atleta, que até ha alguns dias atrás era um ídolo, inclusive para ela.

E a pergunta que não quer calar: E Adriano, vestirá ainda a camisa do flamengo outra vez? Bruno não.

Três importantes lições vem das Escrituras Sagradas:

1o - "Uns confiam em carros, outros em cavalos..." - Bruno não sabia disso, e fiou-se em seu dinheiro, sua performance e seus títulos - É pouco, muito pouco.

2o - "Um abismo gera outro abismo " - Bruno não sabia disso, e cavou dia após dia, um abismo novo, unindo tudo que alguém poderia unir de ruim a sua volta.

3o - "De que adianta ganhar o mundo inteiro e perder a sua alma" - Bruno não sabia disso, e por isso ganhou o mundo, mas perdeu valores insubstituíveis na vida.

E por fim, o choro de Patrícia pela instituição só me faz lembrar que as pessoas tratam coisas, como estrutura, prédios, empresas, clubes, mais do que gente.

Pelo dinheiro, poder, fama, status, pessoas perdem amigos, perdem a sensibilidade, perdem o amor e a misericórdia, perdem a família, enfim, perdem tudo!

GOLEIRO RESERVA DO FLA, TAMBÉM GOSTA DO NEGÓCIO

O goleiro Marcelo Lomba, reserva do flamengo, que agora tomou o lugar do Bruno, titular em tudo, tem um processo, aliás, uma acusação que foi feita contra ele, na 9a DP, do Catete, por ele ter acertado uma "saída" de gol, na cara na ex-namorada, com quem teve um relacionamento de 3 anos. O fato aconteceu em 2009, e foi largamente veiculada em todos os jornais cariocas.

A jovem ficou machucada, mas o jovem goleiro rubro negro, disse que a atingiu sem querer, quando tentava evitar um acidente de carro, seu braço "esbarrou" nela.

Não sei porque tanta explicação, afinal de contas, os goleiros do fla tem uma filosofia bem explicitada: " quem nunca bateu ou saiu na mão com uma mulher?". Fizeram escola.

O DUNGA, A COPA E VOCÊ, tem a ver?

Brasil 3 a 1 na Costa do Marfim. Todo mundo ansioso para ouvir o "técnico" da seleção canarinho.Um repórter, gente boa por sinal, Alex Escobar, discorda do que o dono do escrete está falando, mas meneia a cabeça, falando ao celular com um outro repórter.

O seu Dunga para a entrevista, e faz aquela pergunta que bandido, bêbado, ou marrento faz às pessoas quando elas olham atravessado: " qual é? Algum problema?".

Claro que o jornalista não ia travar ali um bate boca com o rei do " com nós", diante das câmeras do mundo inteiro. Bem, pelo menos não o Alex Escobar, porque se fosse o Kajuru, ele no mesmo instante levantava e tacava o microfone, celular, sapato e tudo o que mais tivesse ao alcance do seu "com nós".

Dunga é iracundo, dá pra ver. É inseguro, por isso a marra. Ele na verdade tem medo de receber críticas e antes mesmo que elas venham, ele dispara uma metralhadora de falta de educação para todos os lados.

A Copa não é mais bela, não para mim. Torço, com sinceridade, com uma paz como se não gostasse de futebol. Falo a verdade, eu hoje prefiria estar vendo o Botafogo jogar, a ter que aturar o "com nós" na beira do campo.

Mas, pensando na vida e nos amigos, como você se comporta diante da crítica? Como você se comporta diante de situações que invariavelmente acontecem na vida, em que é pressionado ao extremo?

Alguns xingam, berram, batem, ofendem, respondem. Outros, mudam, trabalham, ouvem e crescem.

Queria mandar este texto para o treinador da seleção. Ele não vai ler, eu sei, mas queria apenas saber se ao final ele gostaria de mudar, ou apenas continuaria a xingar todo mundo.

O BRASIL, A COPA E VOCE...tem a ver?

Hoje o Brasil para. As empresas param, os mercados fecham, as escolas não terão aulas na hora do jogo, da selação Brasileira.

Copa do Mundo é assim. Todos param. Quem não gosta de futebol, aquele que pergunta o que o cara com roupa preta (agora, amarela, coral, seja qual for), diferente de todo mundo no campo faz, aquele que acha que futebol se joga com dados, se liga na televisão para assistir a Seleção Brasileira.

Há um sentimento coletivo que é levado no jogo da seleçao num torneio como esse: vitória do time, é a nossa vitória. A vitória do esquadrão verde amarelo é a vitória de toda uma nação.

O Brasil é fantástico, a copa é uma adrenalina em alta, e no meio disso tudo tem você.

O que você tem a comemorar depois do jogo? Que tipo de alegria você traz dentro de si mesmo, que o faz pular, cantar, saltar, mesmo que os resultados dos jogos não lhe agrade?
Aproveite a oportunidade para alimentar seu coração com algo que faça toda diferença: Jesus, seja um vencedor, a copa do mundo é passageira, mas a alegria que Ele dá é eterna!

Bom, vamos torcer pelo Brasil...e torcer para que você seja feliz de verdade!

COM VONTADE DE SER RELEVANTE

Cheguei ao Grajaú tem pouco mais de um ano. Estou vivendo uma nova experiência pastoral, numa região diferente e distante da qual vivi toda a minha vida.

Tem sido desafiador, mas penso que é uma oportunidade para ser relevante, numa geração que precisa, mas se esquiva de Deus.

Ser relevante é um desafio para a Igreja desse tempo. Por muitos anos ficamos guardados dentro de nossos templos, com programas infindáveis, nos escondendo e impedindo que fossemos diferentes. Conseguimos, por muito tempo, em muitos lugares, ser apenas estranhos e esquisitos.

Está no tempo de sairmos do templo. Está no tempo de voltarmos nossos olhos para as ruas, para as calçadas, para os nao cristãos, de um modo diferente do que temos feito até aqui.

Ser relevante é um desafio para os pastores desse tempo. As pessoas não suportam mais suas teologias, faladas envelopadas em togas, chatérrimas, muito bem escritas, mas distante das pessoas.

Ë preciso que eles entendam que os tempos mudaram. Não podemos comunicar o evangelho do mesmo modo que fazíamos há décadas atrás.

Ser relevante é um desafio para o crente, como indivíduo. Chega dele ficar preocupado com coisas irrelevantes e sem sentido. Enquanto alguns crentes fazem questao de cantar hinos, e outros de cantar apenas cânticos, milhões deles não conseguem entender que nem um, nem outro, é A expressão de adoração.

Crentes precisam compreender que cada tem um ministério. Seja dentro da Igreja, ou fora dela. Aliás, mais precisamente fora dela.

Ser relevante é enxergar o mundo e vê-lo como Deus vê. Se fizermos isso teremos a possibilidade de encanta-lo com uma mensagem poderosa de transformação.

EU SEI QUE TEM GENTE QUE GOSTA

Já falei aqui, outras vezes. Preocupo-me, sinceramente, com o tipo de "ministério" que acha que os fins justificam os meios.

Assim tenho visto alguns, famosos ou não, espalhados, e sendo divulgados por aí.

Sei que tem gente que gosta. Sei de alguns que falarão que não devemos lutar contra nós mesmos. Entretanto, precisamos saber se contra o que lutamos, são realmente nossos.

Será que o evangelho que eles pregam é dos nossos?

Sabado agora, o Silas Mal-afaia, se desligou da Convenção das Assembleias de Deus. A mesma que até ano passado ele concorreu a cargos eletivos da convenção, apoiando "politicamente" um outro candidato, que não esse que venceu.

Agora, o Silas Mal-afaia quer uma convenção somente para ele.
Segundo o tal, todas as igrejas que aparecem o nome "Vitoria em Cristo", pode tirar imediatamente, "se não fizer por bem, fará por mal".

Lindo! Puro evangelho!

E ainda tem gente que vai atrás.

FÓRUM SOBRE VIOLÊNCIA NO GRAJAÚ

Estaremos realizando no dia 22 de maio, às 10 horas, um fórum social que vai debater a violência no bairro Grajaú.
Pretendemos falar sobre as dificuldades que encontramos no bairro, que facilitam os índices de violência, mas também queremos ser parte da solução deste problema que atinge a todos nós.
O bairro é bonito, tem um ar provinciano, encravado na cidade do Rio de Janeiro. As famílias são antigas no lugar, e é tipícamente pacato.
Contudo, no entorno do Grajaú a violência tem atingido de forma cruel milhares de cidadãos. Queremos ser agentes de transformação da história.
A oportunidade está diante de nós: esperamos, caso se interesse, esteja conosco. Sua opinião, seu sentimento e sua visão, em muito contribuirão para melhorar o bairro.

Texto obrigatório sobre o Botafogo

Meu time foi campeão. Não quero saber se foi o campeonato carioca, ou o Brasileiro, sei que gritei, antes de ir para a Igreja: é Campeão.
O meu time esteve nas finais dos últimos cinco campenatos, ganhou dois, "perdeu" 3. Digo entre aspas, porque em 2007 todos sabem em que circunstâncias foi, se não fossem os tropeços "Beltrâmicos", os números seriam diferentes.
O Botafogo não é de longe o melhor elenco do Rio de Janeiro. Mas há muito tempo não via faca nos dentes, sangue na boca, coração na chuteira como vi nesta final.
Eles vibravam como disse o flamenguista Leovegildo Junior: "eles vibravam com lateral".
Time tem que ter isso. Em 2007 encantamos o Brasil, com Dodô, Zé Roberto, Jorge Henrique e Lucio Flávio, todos jogando o fino da bola. Mas faltavam a esses jogadores "faca nos dentes, sangue na boca, coração na chuteira".
Fiquei feliz pelo título, mas com certeza mais pela postura do time, equilibrio do clube, do o caneco em si.
O Botafogo como disse o Armando Nogueira, não é um time, é uma inspiração celestial.
Parabéns a todos os botafoguenses, que não torcem para o time das modinhas, mas que tem apertado no peito a estrela solitária - só no logo, porque ela é acompanhada de milhões de apaixonados pelas cores alvi-negras do Rio.
Aliás, até 2011, o Rio veste alvi-negro, goste quem gostar!

Explicações necessárias sobre o Flamengo

Sei que você vai me criticar por achar que este espaço não deve ser usado para falar de futebol.
Mas, embora respeite sua opinião, eu sempre disse que este espaço era para debater, discutir e refletir.
E como o framengo (sic) é o time de massa, cabe a mim escrever sobre este momento que eles estão vivendo.
Faço isso, por duas razões simples: primeiro, o time pelo qual torço ganhou deles no domingo. Numa tacada só, num campeonato somente, o Botafogo conseguiu o que o flamengo não tinha conseguido ainda sobre o alvi-negro, ou seja, perder numa semi-final, perder uma final de turno, e consequentemente perder o campeonato, e pior, ficar outra vez distante da "tara" de todas as décadas, ser como o Botafogo um tetracampeão estadual. Segundo, porque é bom falar do time mais popular do Brasil, com aquele gosto inescrupuloso de ironia na boca.
Por quê o time da Gávea encontra-se neste estado?
Penso em três razões básicas e simples:
primeiro - a grave crise que se instalou na sede do clube, numa das celas da Polinter, depois das várias discussões entre os jogadores, torcedores e toda massa de indoltos que seguem as cores rubro-negras.
segundo - é possível que algum jogador do time, caro, famoso, viva a crise dos 2 P's? Na publicidade existe a lei dos 4 P's, no Flamengo a dos 2 P's - peso e pó.
terceiro - um clube da magnitude do flamengo não pode deixar de ser protagonista em tudo, então, a culpa disso tudo é parte do seu hino, que diz "eu teria um desgosto profundo, se faltasse o flamengo no mundo", é o que os inimigos do clube mais cantam, pelo menos depois que eles perdem.

Difícil de aturar!

Desculpem-me os amigos fiéis, e sinceros, que me dão uma força descomunal, visitando meu blog com frequencia. Na verdade estou sem postar há algum tempo, infelizmente, por uma ausência completa de organização do meu tempo. Isso porque faço milhões de coisas e, com muito pouco tempo.
Mas resolvi escrever agora, porque estou diante da TV, aguardando a sessão das 22, num canal fechado, que estreará "Mulher Invisível", com Selton Melo e Luana Piovanni. O filme é hilário, vi na telona, agora na telinha.
Enquanto isso, o programa da vênus platinada, Zorra Total, exibia os ex-BBBs, num quadro de envergonhar até um cego, surdo e mudo.
Até quando existirão pessoas para dar ibope a cenas tão constrangedoras de um humor, sem graça, sem sal, de gente sem talento, iluminada por seus 15 minutos de fama?
É dificil de aturar.
Enquanto isso, na maioria das estantes os livros ficam empoeirados, fechados e não lidos.
Enquanto assistimos, digo, assistem, esse lixo global, as mentes se esvaziam cada vez, numa tentativa bem sucedida de deformar a sociedade.
Antes que pensem que sou estraga prazer, que nao gosto de humor, quem me conhece, sabe que é exatamente o contrário. Contudo, está dificil de aturar este mundo repleto de coisas vazias, cada vez mais vazias e sem sentido.
Devia ser proibido pelo Ministério da Saúde ter que assistir na televisão o tal do Serginho, isso faz mal a saúde!

NOVO BLOG NO PEDAÇO

Do meu querido amigo Dercinei. Se você não conhece seus textos pode comprovar a qualidade de sua pena e seus posts no endereço www.dercinei.posterous.com . Textos criativos, inteligentes, edificantes, vale a pena.

Se você desejar adquirir o livro "40 Dias no Deserto", o meu mais recente lançamento, escreva para pr.wellison@gmail.com . Centenas de pessoas têm sido abençoadas com a leitura deste livro, em seus momentos de dor, e caminhada pelo deserto.

Receba este livro em sua casa. Há algum tempo atrás postei alguns comentários que recebi de leitores do livro, se desejar procure aqui no BLOG.

Abraços, a vocês, com carinho.

Dia Internacional da Mulher e o Goleiro Bruno

Se não fosse minha antipatia gratuita ao time do flamengo, eu certamente trataria o Dia Internacional da Mulher, com um outro texto. Contudo, exatamente neste dia, exatamente na única comemoração anual de todas as mulheres, o goleiro Rubro-Negro, expert em assuntos vazios e grotescos, protagozina a capa de um diário carioca, com a frase mais espetacular de sua carreira de bizarrices sociais: QUEM NUNCA SAIU NA MÃO COM A MULHER?

No dia Internacional da Mulher, o goleiro que já foi acusado de bater em mulher, acusado de abandonar garotas grávidas, e fez showzinho com prostitutas em sua fazenda, em Minas Gerais, vem a público fazer a maior de suas "homenagens".

Realmente, quem nunca saiu na mão com a mulher? Quem nunca deu um soco, aliás, um soquinho qualquer na sua forte e corpulenta esposa? Quem não vai agora, buscar na memória, aquele dia casual, em que desferindo golpes impiedosos na "patroa", algumas discussões foram resolvidas?

No Dia Internacional da Mulher, a figura a ser lembrada é do goleiro Bruno. Sensibilidade a flor da pele, romantismo regado ao melhor da música mais baixa do Baile Funk, que frequenta.

Hoje minha homenagem ao Dia Internacional da Mulher, vem a reboque da frase deste grande atleta (sic) burro-negro.

Gostaria mesmo, isso é sincero, ter escrito que a mulher tem um valor inestimável, a vida de toda a sociedade. Gostaria de dizer que elas deveriam ser protegidas das maldades de crápulas de plantão que covardemente entram em salões de cabelereiros para dar tiro nas esposas, que não suportaram mais caminhar com trogloditas profissionais.

Queria demais ter escrito aqui que as mulheres estão cada vez mais ocupando espaços importantes e privilegiados na sociedade.
Que Deus teve uma ideia fantástica e irrepreensível ao criar a mulher.

Que as mulheres de minha vida são fantásticas, extraordinárias, valorosas e dedicadas.

Mas não deu.
O Goleiro Bruno merece todas as minhas homenagens, e admiração, afinal de contas, não é todo o dia que uma frase célebre, sábia e profunda é dita assim, num dia tão especial.

Parabéns a todas as mulheres e meus pêsames a todas que aceitam conviver com homens como o goleiro do flamengo, que acha normal sair na mão com uma mulher.

Bem gente, segue a poesia de Elisa Lucinda. O texto é extraordinário, o título, infelizmente, nem tanto, eu faria diferente, embora expressões como essa tenham caído no baixo gosto popular. Mantive, afinal o texto é dela, nao teria como mexer no título. Contudo, faça uma leitura sem preconceito.
Por mais incrível que pareça, terá gente criticando o título, mas fazendo vista grossa ao que diz o poema. Vale a pena leitura.

"Só de sacanagem"

Meu coração está aos pulos!Quantas vezes minha esperança será posta à prova? Tudo isso que está aí no ar: malas, cuecas que voam entupidas de dinheiro.Do meu dinheiro, do nosso dinheiro, Que reservamos duramente para educar os meninos mais pobres que nós. Para cuidar gratuitamente da saúde deles e dos seus pais. Esse dinheiro viaja na bagagem da impunidade e eu não posso mais.

Quantas vezes minha esperança vai esperar no cais? É certo que tempos difíceis existem para aperfeiçoar o aprendiz. Mas não é certo que a mentira dos maus brasileiros venha quebrar no nosso nariz.

Meu coração tá no escuro. A luz é simples, regada ao conselho simples de meu pai, minha mãe, minha avó E dos justos que os precederam: “Não roubarás”. “Devolva o lápis do coleguinha”. “Esse apontador não é seu, minha filha”.Pois bem, se mexeram comigo, Com a velha e fiel fé do meu povo sofrido, Então agora eu vou sacanear: Mais honesta ainda vou ficar!Só de sacanagem!

Dirão: “Deixa de ser boba, desde Cabral que aqui todo o mundo rouba” E eu vou dizer: “Não importa, será esse o meu carnaval, vou confiar mais e outra vez”. Eu, meu irmão, meu filho e meus amigos. Vamos pagar limpo a quem a gente deve e receber limpo do nosso freguês.Com o tempo a gente consegue ser livre, ético e o escambau. Dirão: “É inútil, todo o mundo aqui é corrupto, desde o primeiro homem que veio de Portugal”. E eu direi: “Não admito, minha esperança é imortal”.

E eu repito: “Ouviram? IMORTAL!”Sei que não dá para mudar o começo Mas, se a gente quiser, Vai dar para mudar o final!